最近结束的欧盟选举标志着欧洲极右翼政党的又一个重要时刻。他们在欧盟27个国家中的多个国家取得了显著胜利，这一结果令当地政治机构感到不安，并引起了美国的关注。
这些政党的成功让德国总理奥拉夫·肖尔茨感到尴尬，因为他的政党被超越，并促使法国总统埃马纽埃尔·马克龙宣布提前举行议会选举。
尽管周二的计票工作仍在进行中，但右翼的胜利再次证明了全球化和移民问题引发的保守民粹主义反弹。前总统唐纳德·特朗普2016年的胜利就是一个明显的例子，但目前尚不清楚这一趋势是否会在11月帮助他赢得连任。
尽管欧洲和美国在许多方面有相似之处，但两者之间也存在关键差异。即使右翼在最近的欧洲选举中获胜，政治中间派仍有可能保持对欧盟议会的控制。
“我们显然处在一个风向可能朝任何方向变化的时刻，”对外关系委员会的研究员查理·库普坎表示。
是什么促使欧洲右翼崛起？各个欧盟国家的政治动态各不相同，欧盟议会选举通常是选民象征性地反对本国当权者的机会，因为当选者将在布鲁塞尔而非本国首都任职。全球范围内也出现了对似乎缺乏意识形态基础的现任者的反弹。
然而，右翼在欧洲的复兴并非仅仅是象征性的或偶然的。对欧盟移民危机的失望——右翼政党一直在社交媒体上放大这种失望——以及对气候变化等问题的监管，这些问题对受教育程度较低的农村居民影响更大。自2008年全球经济衰退以来，欧洲大部分地区的经济增长停滞不前，进一步加剧了人们对现状的不满。
极右翼或民粹主义政党目前在意大利和斯洛伐克执政，并成为芬兰、瑞典等国执政联盟的一部分，预计不久后也将加入荷兰。
一般来说，右翼在非洲大陆的支持主要来自农村选民，他们的教育水平低于城市选民，而城市选民对全球化带来的经济和社会变化更为满意。这一现象对美国选民来说可能并不陌生，特朗普的共和党与乔·拜登总统的民主党之间也存在类似的分歧。
特朗普是否也对此感同身受？他支持欧洲右翼，尤其是匈牙利总理维克多·欧尔班，他自称的“非自由民主”使他成为保守派民粹主义者的偶像，这些人相信限制移民和LGBTQ+权利。他支持多名欧洲保守民粹主义者竞选国家领导人，特朗普的一些关键顾问与大西洋彼岸的运动保持联系。
其中一名前顾问史蒂夫·班农在他的播客中称欧盟选举是“一次构造板块的转变”。
“就像在美国，MAGA就是这么做的，”班农说。MAGA是特朗普的“让美国再次伟大”运动的缩写。“MAGA将我们向右拉得更远。我认为这不仅是一件好事，而且对国家和世界都是必要的。”
特朗普2016年的胜利，尽管输掉了普选，部分原因是他承诺在美国和墨西哥之间修建隔离墙，以限制移民。今年，拜登在大量移民越过南部边境寻求庇护的问题上猛烈抨击拜登。拜登意识到这个问题的严重性，开始在移民问题上向右转，发布了新的规定，如果越境人数过多就关闭边境。
然而，特朗普与欧洲民粹主义者之间存在一些关键差异，最重要的是他们在民主方面的记录。特朗普试图推翻他在2020年输给拜登的结果，最终导致2021年1月6日对美国国会大厦的袭击。他在争取连任的竞选活动中接受了这一理念，继续重复他的谎言，称他是被广泛的欺诈行为欺骗而无法连任的，并称周日在拉斯维加斯集会上冲进国会大厦的人是“勇士”。
哈佛大学政治学家、《民主如何消亡》一书的合著者史蒂文·莱维茨基表示，这与欧洲的民粹主义者形成了鲜明对比。
“他们远没有特朗普那么公开地独裁，”莱维茨基说。“这些人都没有拒绝选举结果。”
这是特朗普的一个政治弱点，他继续谎称2020年大选被盗。拜登在1月6日对他进行了无情的攻击，并表示他将把维护民主作为竞选的核心。以州选举办公室为目标的特朗普支持者在2022年的每个摇摆州都失败了，民主党人希望同样的情况能在今年保护拜登。
库普坎表示，特朗普的选民可能比欧洲选民更愤怒、更绝望，因为欧洲大陆有强大的社会保障网络。
他说：“这个中心在欧洲而不是在美国站稳的一个原因是，美国人跌得更远。”“如果你是欧洲的一名工人，你在大众(volkswagen)的生产线上丢了工作，你会受到伤害，但你的麻烦不会像密歇根州的工人那么大。”
特朗普在老年选民中获得了最有力的支持，与此形成对比的是，专家们认为欧洲的民粹主义者在年轻选民中支持率更高。在美国的两党制下，目前的选举相当于选民之间的懦夫游戏，他们需要选择拜登或特朗普。这场竞选可能会归结为谁是选民最不讨厌的人，以及无法在竞选中获得任何政治权力的第三党候选人是否会赢得足够的选票，使两党候选人中的一位失败。
特朗普获胜远非必然。看看欧洲就知道，保守民粹主义有其局限性。
在欧洲，右翼势力的增长是有限的。去年，波兰保守派民粹主义政府失去了权力，选民选择了一个中左翼联盟。英国脱欧是保守民粹主义的胜利，但保守党预计将在即将到来的选举中惨败，即使反对党工党不打算扭转英国脱欧的局面。
即使在欧洲保守民粹主义势力的中心匈牙利，人们对现任政府的不满也在不断增加。
在右翼掌权的地方，比如意大利，总理乔治娅·梅洛尼的政党在欧盟议会中的席位增加了一倍，但这并不是一次彻底的突破。梅洛尼一直让她的国家成为支持乌克兰对抗俄罗斯的联盟的一部分。虽然她严厉打击了穿越地中海进入该国的移民，但她和她的新法西斯主义意大利兄弟党并没有对该国的政治和经济结构做出任何根本性的改变。
约翰霍普金斯大学国际政治经济学教授马蒂亚斯·马蒂斯表示，意大利可能是民粹主义者如何治理欧洲的一个例子。
“他们将对穆斯林祈祷更严格，现在你可以在高速公路上开得更快，”马蒂斯说。“但是在预算、外交政策等重大问题上，这些民粹主义者上台的唯一途径就是保持中间立场。”
这与特朗普形成鲜明对比，特朗普已经接受了美国政策的惊人转变，以及如果他获胜，联邦政府可能会如何运作。一些分析人士认为，特朗普的胜利可能会让像梅洛尼这样的欧洲民粹主义者进一步右倾。
即使在欧盟选举之后，彻底的改变也不太可能。欧盟主席乌尔苏拉·冯德莱恩所在的基督教民主党转向右翼，以对抗民粹主义浪潮，并在720个成员国中保持了最大的政党地位。欧洲的中心仍然屹立不倒——只是向右移动了。美国11月是否会出现这种情况是下一个问题。
___
美联社记者Ali Swenson在纽约为这篇报道做出了贡献。
出版:本文来自作者[一只博耘呀]投稿，不代表酷呀123立场，如若转载，请注明出处：https://m.kuwan666.cn/wiki/202504-349.html
评论列表（4条）
我是酷呀123的签约作者“一只博耘呀”！
希望本篇文章《极右翼在欧盟的胜利如何影响2023年美国大选》能对你有所帮助！
本站[酷呀123]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 最近结束的欧盟选举标志着欧洲极右翼政党的又一个重要时刻。他们在欧盟27个国家中的多个国家取得了显著胜利，这一结果令当地政治机构感到不安，并引起了美国的关...